10月14日讯 The Athletic UK通讯记者团队撰写了曼城与巴黎的专栏，以下是后半段。

　　说起来，这两家俱乐部的法律案件，差别还真不小。巴黎圣日耳曼从来没被法甲联赛从国内层面查过；曼城那边最近等来的裁决，是英超联赛作出的。

　　曼城被指控的违规金额，横跨九个赛季，总额超过8亿英镑。巴黎呢？2014年那桩涉及欧足联的违规案，金额不到1.5亿英镑。这差距，不用多说了吧。

　　更关键的一点在于，曼城被指控蓄意做假账，向英超联赛隐瞒收入和支出的真实性质，这才有了独立专家组口中的“虚假合同”问题。巴黎的财务报告倒是准确的，它的麻烦出在和欧足联对关联方赞助协议是否符合同市场公允价值这件事上，双方谈不拢。

　　可即便有这些差异，巴黎在财务事务上居然占着某种“道德高地”，这事儿还是颇为引人注目。上周，阿尔-赫莱菲主持欧洲足球俱乐部协会（ECA）大会时，就被问到了曼城的违规问题。

　　阿联酋和卡塔尔之间历史上是有紧张关系，但阿尔-赫莱菲对曼城的处境，看上去挺宽容。

　　“你用了‘作弊’这个词，但在他们看来，他们并没有作弊。”阿尔-赫莱菲这么回答。

　　“（曼城首席执行官）费兰（索里亚诺）对董事会一直非常支持，”他随后补了一句，“他的职业生涯非常出色，曼城也做了很多积极的事情，但我无权评判。我们无权评判。我们既不是法官，也不是法庭。”

　　阿尔-赫莱菲是足坛最具权势的五个人之一。他当过职业网球运动员，自收购巴黎圣日耳曼以来，一直担任卡塔尔体育投资公司（QSI）主席和该俱乐部主席。他另一个重要身份是媒体巨头beIN Sports的主席。

　　这位52岁的人物，毫无疑问是个成功的交易促成者和政治家——他在各种利益群体和阵营之间牵线搭桥。举个例，他这人挺少见：既跟国际足联主席因凡蒂诺关系密切，又跟欧足联主席切费林交好。

　　他不仅在国际足联理事会和欧足联执行委员会任职，还坐着欧洲俱乐部协会主席的位置——这可是代表欧洲各大俱乐部的强大独立组织。

　　掌管beIN Sports期间，他手里攥着全球广泛转播权，还负责为国际足联、欧足联及法国足球甲级联赛争取到了多份利润丰厚的合同。

　　多次风波下来，他都安然无恙，政治手腕可见一斑。他跟切费林起初关系紧张，但2021年带头反对拟议中的“欧洲超级联赛”之后，两人反倒走得更近了。再有，2018年到2021年沙特阿拉伯和阿联酋试图对卡塔尔实施三年封锁那阵子，他不仅安然度过危机，还确保了卡塔尔各项关键的“软实力”举措几乎没受什么影响。

　　阿尔-赫莱菲还促成了卡塔尔航空与欧足联之间一份高价值赞助协议，并力挺盟友——法国职业足球联盟主席樊尚-拉布吕讷——出任欧洲职业足球联盟协会新任负责人。

　　权力，正是通过这些关系扎下根来的。阿布扎比在英国布局，卡塔尔在法国经济里 likewise 拥有重大利益。卡塔尔不仅在法国股市持有大量股份，象征意义上，香榭丽舍大街约20%的房产都归卡塔尔所有。

　　2022年，姆巴佩透露，法国总统埃马纽埃尔-马克龙曾亲自出面干预，试图阻止这位前锋转会至皇家马德里。前总统尼古拉-萨科齐也是巴黎圣日耳曼的狂热球迷；据《世界报》称，在卡塔尔争取2022年世界杯主办权的政治努力中，萨科齐发挥了重要作用。

　　国家政治高层介入到这个程度，巴黎圣日耳曼在法国足球生态系统中的地位也就不言自明了。曼城和巴黎在竞技成就上旗鼓相当，但这家巴黎豪门在法甲联赛中的核心地位，远超曼城在英超联赛中的地位。曼城只是“六大豪门”之一，巴黎圣日耳曼则是独一无二的存在——即便把里昂和马赛等俱乐部的历史地位算进去，巴黎依然是无可比拟的。

　　不过，近几个月来，纳赛尔-阿尔-赫莱菲——进而包括巴黎圣日耳曼俱乐部——面临着来自国内的压力。

　　两年前，法国参议院发布了一份关于法国体育治理的报告，意在彻底改革其治理体系。报告撰写人之一米歇尔-萨万曾公开抱怨，尽管多次发出邀请，阿尔-赫莱菲却对报告的制定没做任何贡献。

　　今年夏天，参议院投票通过了一系列基于该报告建议的法案——比如让小型俱乐部获得法甲联赛收入中更大比例的份额。这些法案得到了该联赛大多数俱乐部的支持，唯独巴黎圣日耳曼持反对意见。

　　一些与阿尔-赫莱菲关系密切的人士在匿名受访时，对“巴黎圣日耳曼完全反对该法案”的说法进行了有力反驳。他们指出，阿尔-赫莱菲、beIN集团以及巴黎圣日耳曼实际上已经配合并支持了绝大多数拟议的改革措施，但他们反对法案中的一个核心要素——即他们认为该法案未能实现体育联合会与职业联赛之间的有效分离。

　　法案的其他条款似乎也冲着阿尔-赫莱菲本人来的，比如禁止职业联赛的领导层及董事会成员在广播电视机构中持有权益。作为beIN集团主席及法国职业足球联盟董事会成员，阿尔-赫莱菲无疑处在这一监管范畴之内。

　　与此同时，巴黎检察官办公室上个月公开了针对阿尔-赫莱菲的一项初步调查，涉及beIN竞标2024年法甲联赛转播权期间涉嫌存在的利益冲突问题。阿尔-赫莱菲通过律师否认了这些指控；其律师向法新社表示，这些指控在“法律和事实”层面上均站不住脚。

　　阿尔-赫莱菲身边的人士坚称不存在利益冲突，并指出这位主席在过去12个月里已主动回避了LFP董事会的相关事务，以消除任何潜在隐患。他们还对针对阿尔-赫莱菲的这起案件的起因及动机提出了质疑。

　　调查仍在进行中。当巴黎圣日耳曼前往曼彻斯特客场作战时，这两家俱乐部也都面临着因其雄厚的资本背景及跻身顶级豪门行列而引发的持续挑战。

　　它们都是足坛巨头，然而一家似乎正处于衰落之中，另一家则仍在不断崛起。